Sidste post om vores australske vin fra Barossa Valley. Her er listen over hvad vi fik med hjem.
3 x Pepperjack, 2006 Shiraz, Saltram
3 x Next Chapter, 2004 Shiraz, Saltram
2 x Metala Original Plantings Black Label, 2004 Langhorne Creek Shiraz, Saltram
2 x Cellar Reserve, 2006 Sangiovese, Penfolds
1 x Bin 407, 2004 Cabernet Sauvignon, Penfolds
1 x Cellar Reserve, 2005 Burdon Greenock Shiraz, Peter Lehmann
1 x Stonewell, 2002 Barossa Shiraz, Peter Lehmann
2 x Black Cat (PDF), 2004 Shiraz, Richmond Grove
1 x Chardonnay Pinot Noir Non Vintage Brut, Richmond Grove
1 x Choc-a-bloc, Stanley Lambert
Ikke alle links er lige gode, så hvis du støder på bedre, så smid lige en kommentar.
Jeg antager, at det er 75 cl flasker.
17 flasker. Det er knap 13 liter. I måtte have hjembragt 2 liter hver i bagagen. Bøden, hvis I var blevet taget havde såmænd nok snildt kunne konkurrere med toldregningen via postuvæsnet.
Det er stadig kun 16 flasker for champagne havde vi i bagagen. Jeg skal nok rette i mit første indlæg for den del med håndbagagen var misforstået. Det har du efterhånden også understreget, så alle forstår det. Det spøjse er bare at SKAT medarbejderen jeg snakkede med ikke rettede mig.
Jeg rejser ikke så meget som dig. Derfor har jeg ikke har haft synderlig brug for at sætte mig ind i reglerne (det havde kæresten gjort, men tilsynelande ikke helt korrekt), men det jeg stødte på virker bare meget mærkeligt på mig og for at bruge ordet fra medarbejderen i SKAT: “EU beskyttelsestakst”.
Nu mener jeg såmænd heller ikke at vi gjorde noget ulovligt. Vi købte varer i et land udenfor EU, vi betalte momsen i det pågældende land og vi sendte den hjem som pakke. så fortæller du mig at jeg skulle have fortoldet pakken i Danmark mens jeg var i Australien? Så vidt jeg ved skal man gøre det ved modtagelse, hvis den ikke var røget igennem toldcentralen. Tager jeg fejl?
Min anden pointe er at uanset om jeg har sat mig ind i toldreglerne eller ej, så er det svært at regne sig frem til hvad tolden ender med at skulle være. Post DK sætter deres eget administrative gebyr på og regner løs, men sætter kun det endelige beløb på pakken.
Dermed har den almindelige dansker ikke de store muligheder for at se hvordan beløbet er fremkommet eller om det er forkert – og det viste det sig at være i mit tilfælde.
Havde jeg blindt accepteret deres beløb, så havde jeg betalt cirka 39% for meget. Når eksperterne inde hos Post DK ikke engang selv kan finde ud af de rigtige beregninger, hvordan skal jeg så kunne?
Rolig nu, jeg er skam ikke i gang med at anklage dig som storsmugler
Om du rejser mere eller mindre end mig (og hvis vi holder os til rejser udenfor EU er der såmænd ikke så stor ulighed imellem os) er irrelevant.
Min viden om reglerne stammer ikke fra de lange udlandsrejser, men fra at få taget pakker i tolden, ganske ligesom dig – og så fra de mange gange før det indre marked, hvor jeg har set folk kæmpe med at fordele varerne, så de ikke havde for meget sprut og for mange cigaretter med over grænsen, når de kom ind fra Sverige og Tyskland.
Du har intet ulovligt eller forkert gjort i forbindelse med modtagelsen af pakken. Jeg rettede bare misforståelsen med håndbagagen. (og det samme gælder for den indcheckede bagage, forstås. Det er derfor toldchecket i lufthavnen ligger efter bagageudleveringen.)
Og ja, jeg finder det også uhyre problematisk, at man intet alternativ har til PostDKs lalleglade regneaber.