Kommentarer til: Energiselskabet Modstrøm

Af: Peter

Peter — Fri, 20 Jan 2012 07:26:43 +0000

Vi har efter lang tid fået hele vores tilgodehavende tilbage fra Modstrøm, så tak for det. Men vi bliver aldrig kunde igen, dertil er besværet alt for stort, og besparelsen lig nul.

Af: Lene Andersen

Lene Andersen — Fri, 20 Jan 2012 06:26:34 +0000

Min far på 86 år er blevet kontaktet af Modstrøm, og da han ikke helt får fat i, hvad sagen drejer sig om, får medarbejderen ham til at oplyse mit telefonnummer, hvorefter jeg bliver ringet op. Jeg giver så min mailadresse for at få yderligere oplysning om, hvad sagen drejer sig om.

Jeg få så tilsendt en kontrakt, som medarbejderen hos Modstrøm fortæller, at min far har accepteret, men da de skal have bekræftelse pr. mail, så skal jeg skynde mig at godkende, så aftalen kan træde i kraft.

Jeg kontakter min far , og jeg går ud fra, at han taler sandt, når han fortæller mig, at han flere gange i samtalen med medarbejder hos Modstrøm gjorde opmærksom på, at han lige havde indgået aftale med SEAS-NVE om fastprisaftale gældende fra 1. feb. 2012. Ydermere undlod medarbejderen at præsentere sig tydeligt, så min far var i tvivl om, hvem han havde talt med, og hvad sagen egentlig drejede sig om. Derfor finder jeg det dybt kritisabelt for det første, at endelig kontrakt fremsendes uden ordentlig information, og dernæst at medarbejderen giver mig det indtryk, at min far havde accepteret aftale.

Det er absolut ikke i orden, at medarbejderne hos Modstrøm opfordrer min far til at åbne sin egen mail under deres samtale for at få ham til at acceptere med det samme. Heldigvis er min far ikke så ferm til håndtering af computeren, så dette skete ikke.

Jeg synes ikke om metoden, der bliver brugt over for personer som min far. Ældre mennesker er tit lette ofre, og det kan vi andre også være på en hektisk dag. Ydermere ville besparelsen ikke være ret stor (max kr. 300 pr. år), og så kræver Modstrøm ovenikøbet forudbetaling.

Jeg bliver aldrig kunde hos Modstrøm og vil heller ikke opfordre andre til det.

Af: Anne Skjoldemose

Anne Skjoldemose — Mon, 26 Sep 2011 05:37:25 +0000

Vi har altså ikke haft nogen problemer med Modstrøm. Jo kameraret havde lidt svært ved at aflæse aflæseren i starten men så skulle vi bare indberette tallene hver måned på vores side.Problemet er dog løst forlængst. Vi har kun indbetalt 772 kr for ud og det er et meget rimeligt beløb i forhold til vores forbrug. Vi betaler mellem 120-200 kr om måneden og vi er en familie på 4 i et almindeligt paracelhus. Vi forsøger at vaske om natten.
Vi har flere gange haft kontakt til modstrøm pr.telefon og de har altid været flinke.

Af: Peter

Peter — Sun, 25 Sep 2011 11:38:09 +0000

ADVARSEL pas på med modstøm, det lyder så lovende det hele, men der er intet der fungerer.
Vi har haft modstrøm et år, betalt et stort forskud og skulle så betale løbende efter forbrug. Alligevel har de opkrævet langt mere end de skulle fordi de ikke kan eller vil afregne efter elaflæseren. Nu har vi fået nok og skiftet tilbage til vores gamle selskab for flere måneder siden.
Vores forskud og det for meget betalt el ialt 17.000 kr har vi aldrig set, selv om de har lovet en afregning. Mon de nogenside gør det ??

Af: Ole

Ole — Sat, 17 Sep 2011 18:30:13 +0000

Er der nogen der ved hvem de nye ejere af Modstrøm bliver?

/Ole

Af: Anne Skjoldemose

Anne Skjoldemose — Tue, 10 May 2011 10:47:36 +0000

Sidder her og læser alle jeres kommentare. Fint nok at man udveksler erfaringer. Vi har haft Modstrøm omkring 2½ år.
Det er selvfølgelig ærgerligt at den største del af vores el regninger er afgifter, men lidt besparelse har også ret. Jeg kan godt lide tankegangen med at man flytter en del af sit strømforbrug til om natten for at bruge den grønne energi der ikke kan opbevares og mindsker sit forbruget om dagen hvor der bruges energi fra kraftværkerne. Vi har ur på både vaskemaskine og opvasker og klargør hver aften maskinerne til at vaske i løbet af natten. Modstrøm belønner os med gratis strøm mellem kl. 24-6. Selvfølgelig skal vi stadig betale afgiften, men vi kan så måske være med til at gøre lidt for miljøet.

Af: Per Solgaard

Per Solgaard — Sun, 17 Apr 2011 10:36:14 +0000

Jeg var lidt for hurtig til at skifte til modstrøm.
Nu tager de nemlig 1500 for aflæseren.

og med en månedlig besparelse på 100 kr., går der lang tid for dette skift har tjent sig selv hjem.

Det første jeg hørte fra dem siden jeg meldte mig til (jeg har ikke fået aflæseren endnu), var en betalingspåmindelse med rykkergebyr, fordi de ikke kunne trække pengene via eFaktura.

Så her en måned inden jeg reelt er skiftet til dem, er mit indtryk ikke særligt godt

Af: Per Larsen

Per Larsen — Tue, 15 Mar 2011 18:04:33 +0000

Vedrørende opdeling af elregning. Loven om elforsyning har liberaliseret elmarkedet således at man principielt adskiller elleverandøren fra netselskabet. Modstrøm er kun elleverandør. I kan læse om dette på denne hjemmeside:

http://www.elpristavlen.dk/Artikler/OmElregningen.aspx

Samme hjemmeside kan være en god støtte, når man overvejer at skifte elleverandør.

Af: Erik HH

Erik HH — Thu, 10 Feb 2011 09:05:24 +0000

Hej Kim og andre, der måtte være i tvivl.
Mine forældre tilmeldte sig for nogle år siden til alternativ udbyder, husker ikke hvem. De får to regninger, en på distributionen og afgifterne og en på selve strømmen. De er ældre mennesker uden budgetkonto og netbank og går således på posthuset med alle indbetalingskort. Deres omkostninger på posthuser overstiger besparelsen, der kun er på strømmen, da afgifter afregnes efter forbrug og ikke strømpris.

Af: Kim Pedersen

Kim Pedersen — Wed, 09 Feb 2011 19:16:40 +0000

Jeg har bestil gratis strøm fra 1. marts, men efter at læse her på siden bliver jeg helt i tvivl om gratis strøm egentlig kun dækker over selve strøm prisen altså de ca. 25% af af den samlede pris. pr. KW.

Nogen der har erfaring med dette?